AREsp 1642610 - DECISAO

AREsp 1642610 - DECISAO

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o órgão reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando a publicação e o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, 2ª Parte, Do Cpc/2015)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, 2ª Parte, Do Cpc/2015)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão suscetível de suprimento pelo art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Cabimento do juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, CPC/2015 e aplicação do RISTJ, art. 259
  3. 3 Consequência da reexaminação da decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o órgão reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando a publicação e o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.

Orders

  • Publique-se.
  • Após, voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.