AREsp 1642610 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o órgão reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando a publicação e o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, 2ª Parte, Do Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, 2ª Parte, Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão suscetível de suprimento pelo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento do juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, CPC/2015 e aplicação do RISTJ, art. 259
- 3 Consequência da reexaminação da decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o órgão reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando a publicação e o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Publique-se.
- Após, voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment