AREsp 1737226 - ACORDAO

AREsp 1737226 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentando argumentos novos capazes de afastar o óbice da Súmula 7/STJ; assim, conforme a Súmula 182/STJ, a peça é inepta e não merece conhecimento.

Parties
Agravante: OURO VERDE LOCAÇÃO E SERVIÇO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inépcia, Impugnação Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Inépcia Impugnação Da Decisão Agravada Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OURO VERDE LOCAÇÃO E SERVIÇO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ineptitude do agravo interno por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à exigência de impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentando argumentos novos capazes de afastar o óbice da Súmula 7/STJ; assim, conforme a Súmula 182/STJ, a peça é inepta e não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Publique-se.