AREsp 1767915 - ACORDAO
Não conheci do Agravo Interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos adotados na decisão agravada (especialmente quanto à impossibilidade de recurso especial para reconhecimento de violação a dispositivo da Constituição), incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ANDREA APARECIDA DOS SANTOS NEMETZ; Agravante: EDUARDO ROVER; Agravante: EVELISE DOS SANTOS DA SILVA; Agravante: THEREZINHA MIRNALOI DOS SANTOS; Agravante: WALDEMIR ZANOTTO DOS SANTOS; Agravante: ZULEMA ARISMENDE COSTA; Impugnado: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021, §§1º E 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA APARECIDA DOS SANTOS NEMETZ
Agravante
EDUARDO ROVER
Agravante
EVELISE DOS SANTOS DA SILVA
Agravante
THEREZINHA MIRNALOI DOS SANTOS
Agravante
WALDEMIR ZANOTTO DOS SANTOS
Agravante
ZULEMA ARISMENDE COSTA
Agravante
ESTADO DO PARANÁ
Impugnado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheci do Agravo Interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos adotados na decisão agravada (especialmente quanto à impossibilidade de recurso especial para reconhecimento de violação a dispositivo da Constituição), incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Não imposto o pagamento da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment