AREsp 1709855 - ACORDAO

AREsp 1709855 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo o capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos e o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), razão pela qual, à luz do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, do art. 932, III, do CPC e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o recurso é inviável e não merece conhecimento.

Parties
Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Inviabilidade de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo o capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos e o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), razão pela qual, à luz do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, do art. 932, III, do CPC e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o recurso é inviável e não merece conhecimento.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.