AREsp 1648396 - ACORDAO
Os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos do decisum que fundamentou a inadmissão do agravo em recurso especial, especialmente a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); por isso, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravantes: CJP - Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados - Créditos Judiciais e Precatórios e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios, Preclusão, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CJP - Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados - Créditos Judiciais e Precatórios e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos do decisum que fundamentou a inadmissão do agravo em recurso especial, especialmente a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); por isso, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment