REsp 1883509 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum agravado, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e por dissociação entre a argumentação recursal e a fundamentação adotada (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), o Agravo Interno não deve ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf (analogicamente), Súmula 283/stf (analogia), Contribuição Previdenciária, FGTS, Compensação De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o Agravo Interno combateu especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF em razão de deficiência de motivação do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum agravado, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e por dissociação entre a argumentação recursal e a fundamentação adotada (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), o Agravo Interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment