AREsp 1630484 - DECISAO
Em razão dos argumentos do agravante quanto ao caráter processual das questões suscitadas, que não demandam reexame de provas, o relator reconsiderou a decisão monocrática que havia conhecido do agravo para negar seguimento ao recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando a inclusão do recurso em pauta para julgamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática Para Inclusão Em Pauta
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada e tornada sem efeito para inclusão do recurso em pauta
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Julgamento Extra Petita, Error in Procedendo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática Para Inclusão Em Pauta
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quando a matéria é processual
- 2 Caracterização de julgamento extra petita pelo Tribunal a quo
- 3 Necessidade (ou não) de revolvimento de provas em recurso especial quando se discute matéria processual
Ratio Decidendi
Em razão dos argumentos do agravante quanto ao caráter processual das questões suscitadas, que não demandam reexame de provas, o relator reconsiderou a decisão monocrática que havia conhecido do agravo para negar seguimento ao recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando a inclusão do recurso em pauta para julgamento.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada e tornada sem efeito para inclusão do recurso em pauta
Orders
- Torno sem efeito a decisão monocrática de fls. 439-442, e-STJ, e, após as providências de estilo, determino o retorno do processo ao Gabinete para posterior inclusão em pauta de julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment