AREsp 1753300 - ACORDAO
Como a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a invocação da Súmula 400/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consagrado na Súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual o Agravo Interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos À Execução Fiscal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 400/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia para não conhecimento do agravo que não impugna integralmente a decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 400/STF como óbice não impugnado
Ratio Decidendi
Como a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a invocação da Súmula 400/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consagrado na Súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual o Agravo Interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Advertir que eventual interposição de recurso protelatório poderá ensejar reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas previstas no art. 81 e no art. 1.026, § 2º e § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment