REsp 1906449 - ACORDAO

REsp 1906449 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque os argumentos apresentados são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e porque a eventual reforma demandaria o reexame de matéria fática, vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada Sobre Agravo Interno)
Outcome
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Prestação De Contas, Ressarcimento, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada Sobre Agravo Interno)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fática
  3. 3 Insuficiência de argumentos do agravante para desconstituir decisão

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque os argumentos apresentados são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e porque a eventual reforma demandaria o reexame de matéria fática, vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.