REsp 1878176 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apresentou argumentos insuficientes para desconstituí‑la; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso (Agravo Interno improvido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 insuficiência de argumentos para desconstituir decisão que inadmitiu o recurso
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apresentou argumentos insuficientes para desconstituí‑la; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso (Agravo Interno improvido)
Orders
- Negou‑se provimento ao Agravo Interno
- Deixa‑se de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment