REsp 1913862 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno que não impugna todos os fundamentos é admissível quando há concordância expressa com capítulo autônomo e independente; os honorários advocatícios devem ser fixados segundo os critérios e percentuais do art. 85, § 3º, do CPC/2015, sendo possível fixá-los em percentual sobre o proveito econômico em situações convencionais; e a multa do art. 1.021, § 4º, não se impõe sem demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 3º Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmula N. 182/stj, Súmula 284/stf, Proveito Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Admissibilidade do agravo interno que não impugna todos os fundamentos da decisão
- 3 Incidência ou não da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno que não impugna todos os fundamentos é admissível quando há concordância expressa com capítulo autônomo e independente; os honorários advocatícios devem ser fixados segundo os critérios e percentuais do art. 85, § 3º, do CPC/2015, sendo possível fixá-los em percentual sobre o proveito econômico em situações convencionais; e a multa do art. 1.021, § 4º, não se impõe sem demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Afastada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment