AREsp 1787481 - ACORDAO

AREsp 1787481 - ACORDAO

Por simples confronto entre a decisão agravada e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial; em razão disso, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, bem como, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: GRACIEL DE SÁ MESQUITA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 34 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACIEL DE SÁ MESQUITA E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por simples confronto entre a decisão agravada e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial; em razão disso, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, bem como, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno