REsp 1867332 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante (Estado de São Paulo) não impugnou de forma específica e clara os fundamentos centrais da decisão atacada (nulidade do acórdão que acolheu embargos de declaração fazendários), incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; consequentemente, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: NILTON MARQUES RIBEIRO; Autora: F"NA E-OURO GESTÃO DE FRANCHISING E NEGÓCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Primeira Turma Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Nulidade De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
NILTON MARQUES RIBEIRO
Agravado
F"NA E-OURO GESTÃO DE FRANCHISING E NEGÓCIOS LTDA.
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno / Primeira Turma Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica nas razões do agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração apenas para omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 Critérios para fixação de honorários advocatícios e possibilidade excepcional de arbitramento por equidade (§ 8º do art. 85 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante (Estado de São Paulo) não impugnou de forma específica e clara os fundamentos centrais da decisão atacada (nulidade do acórdão que acolheu embargos de declaração fazendários), incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; consequentemente, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment