REsp 1889594 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos adotados na decisão monocrática, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a anulação do acórdão pelo decisum atacado decorreu da constatação de que o Tribunal de origem julgou a causa com base em premissa equivocada (existência de penhora nos autos), não por contradição interna ou julgamento extra petita.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Fundamento Inatacado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Contradição, Julgamento Extra Petita, Anulação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do Agravo Interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Possibilidade de anulação de acórdão quando o Tribunal a quo julgou com base em premissa equivocada
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos adotados na decisão monocrática, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a anulação do acórdão pelo decisum atacado decorreu da constatação de que o Tribunal de origem julgou a causa com base em premissa equivocada (existência de penhora nos autos), não por contradição interna ou julgamento extra petita.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment