REsp 1889594 - ACORDAO

REsp 1889594 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos adotados na decisão monocrática, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a anulação do acórdão pelo decisum atacado decorreu da constatação de que o Tribunal de origem julgou a causa com base em premissa equivocada (existência de penhora nos autos), não por contradição interna ou julgamento extra petita.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Fundamento Inatacado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Contradição, Julgamento Extra Petita, Anulação De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do Agravo Interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de anulação de acórdão quando o Tribunal a quo julgou com base em premissa equivocada

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos adotados na decisão monocrática, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a anulação do acórdão pelo decisum atacado decorreu da constatação de que o Tribunal de origem julgou a causa com base em premissa equivocada (existência de penhora nos autos), não por contradição interna ou julgamento extra petita.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno.