AREsp 1725036 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente alguns fundamentos da decisão agravada, caracterizando ausência de impugnação específica nos termos do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se impôs multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: NELSON RICARDO GESTEIRA MONTEIRO; Agravado: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º Multa, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON RICARDO GESTEIRA MONTEIRO
Agravante
ESTADO DO CEARÁ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente alguns fundamentos da decisão agravada, caracterizando ausência de impugnação específica nos termos do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se impôs multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment