AREsp 1789758 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; não se conhece do Agravo em Recurso Especial que não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os argumentos apresentados pelos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e, embora o agravo interno tenha sido improvido, não se configura manifesta inadmissibilidade que autorize a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Agravado: ALDERICO ALVES PIZANI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
ALDERICO ALVES PIZANI e OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; não se conhece do Agravo em Recurso Especial que não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os argumentos apresentados pelos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e, embora o agravo interno tenha sido improvido, não se configura manifesta inadmissibilidade que autorize a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno.
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment