REsp 1942959 - DECISAO
Os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, razão pela qual afasta-se a aplicação da Súmula 182/STJ e reconsidera-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração Para Conhecer E Convolar Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão da Presidência reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Convolação Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração Para Conhecer E Convolar Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Confronto dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Conhecimento do agravo e convolação em recurso especial
Ratio Decidendi
Os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, razão pela qual afasta-se a aplicação da Súmula 182/STJ e reconsidera-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Court Disposition
Decisão da Presidência reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment