EAREsp 1724597 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas, preservando-se a validade do laudo de avaliação elaborado por oficial de justiça ante sua presunção relativa de veracidade; não há elementos capazes de desconstituir tal laudo nem justificar nova avaliação, e o pedido de substituição da penhora foi corretamente indeferido em razão da baixa liquidez do crédito e do prejuízo ao credor; a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: V V P L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Avaliação De Imóvel, Substituição De Penhora, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V V P L
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Validade do laudo de avaliação realizado por oficial de justiça
- 3 Necessidade de nova avaliação pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas, preservando-se a validade do laudo de avaliação elaborado por oficial de justiça ante sua presunção relativa de veracidade; não há elementos capazes de desconstituir tal laudo nem justificar nova avaliação, e o pedido de substituição da penhora foi corretamente indeferido em razão da baixa liquidez do crédito e do prejuízo ao credor; a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter incólume a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment