AREsp 1743456 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, não se conheceu do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso na origem; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; além disso, não houve configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ALCOA ALUMÍNIO S/A; Agravado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCOA ALUMÍNIO S/A
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Suficiência dos argumentos do agravante para desconstituir decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, não se conheceu do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso na origem; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; além disso, não houve configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment