REsp 1952735 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática no juízo de retratação, reconheceram-se presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo, de modo que a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado e o Agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Conversão Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Reconsideração, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Conversão Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retratação da decisão monocrática no juízo de retratação
- 2 Requisitos de admissibilidade do Agravo/Recurso Especial
- 3 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática no juízo de retratação, reconheceram-se presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo, de modo que a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado e o Agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 563/565e.
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 569/590e.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment