AREsp 1736608 - ACORDAO

AREsp 1736608 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: OI S.A.; Agravado: CLÁUDIO REINALDO HARSTELN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Admissibilidade (julgamento Colegiado)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 741/stj, Deflação, Juros De Mora, Dividendos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

CLÁUDIO REINALDO HARSTELN

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Admissibilidade (julgamento Colegiado)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Exigência de cumprimento do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Intimem-se.