AREsp 1784932 - ACORDAO

AREsp 1784932 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7 do STJ), a parte não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que poderia mantê-lo (Súmula 283 do STF) e não houve prequestionamento do art. 884 do CC/2002 (Súmulas 282 e 356 do STF).

Parties
Agravante: SOCIEDADE MEDICA DE PROFISSIONAIS AFINS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmulas 282 E 356 Do STF, Ônus Da Prova, Comprovação Da Prestação De Serviços, Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE MEDICA DE PROFISSIONAIS AFINS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma

  1. 1 Ausência de comprovação da prestação dos serviços
  2. 2 Ônus da prova do autor conforme art. 373, I, CPC
  3. 3 Vedação ao reexame de cláusula contratual em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7 do STJ), a parte não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que poderia mantê-lo (Súmula 283 do STF) e não houve prequestionamento do art. 884 do CC/2002 (Súmulas 282 e 356 do STF).

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter os honorários advocatícios majorados na decisão agravada (15%)