AREsp 1784932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7 do STJ), a parte não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que poderia mantê-lo (Súmula 283 do STF) e não houve prequestionamento do art. 884 do CC/2002 (Súmulas 282 e 356 do STF).
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE MEDICA DE PROFISSIONAIS AFINS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmulas 282 E 356 Do STF, Ônus Da Prova, Comprovação Da Prestação De Serviços, Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE MEDICA DE PROFISSIONAIS AFINS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação da prestação dos serviços
- 2 Ônus da prova do autor conforme art. 373, I, CPC
- 3 Vedação ao reexame de cláusula contratual em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7 do STJ), a parte não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que poderia mantê-lo (Súmula 283 do STF) e não houve prequestionamento do art. 884 do CC/2002 (Súmulas 282 e 356 do STF).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter os honorários advocatícios majorados na decisão agravada (15%)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment