RMS 63510 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a decisão do tribunal de origem concluiu pela falta de prova pré-constituída, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 318/STF, não havendo, portanto, admissão do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: CAN COMÉRCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões (tema 339/stf), Pressupostos De Admissibilidade Do Mandado De Segurança (tema 318/stf), Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAN COMÉRCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido careceu de fundamentação adequada (Tema 339/STF)
- 2 Se a insurgência acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança possui repercussão geral (Tema 318/STF)
- 3 Se houve prova pré-constituída suficiente para comprovar direito líquido e certo no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a decisão do tribunal de origem concluiu pela falta de prova pré-constituída, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 318/STF, não havendo, portanto, admissão do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment