REsp 1905459 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial não foi conhecido: a alegação de ofensa à lei federal era genérica e deficiente (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF); não houve impugnação aos fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF); o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico; e não se configurou causa para imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TOZZO BEBIDAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Multa Art. 1.021 §4º Cpc/2015, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOZZO BEBIDAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Deficiência de fundamentação por alegação genérica de ofensa a dispositivo de lei federal
- 3 Incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial não foi conhecido: a alegação de ofensa à lei federal era genérica e deficiente (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF); não houve impugnação aos fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF); o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico; e não se configurou causa para imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment