REsp 1926961 - DECISAO
O agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu o recurso extraordinário era manifestamente incabível porque a via adequada seria o agravo em recurso extraordinário (art. 1.042 CPC); tratou-se de erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade, o que autoriza a não compreensão do recurso e a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC; além disso, determinou-se a majoração de honorários, se existentes, em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Admissibilidade Recursal, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc), Fungibilidade Recursal, Repercussão Geral, Preclusão, Honorários Sucumbenciais (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso extraordinário (art. 1.042 CPC) versus agravo interno (arts. 1.021 e 1.030 CPC)
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na escolha da via recursal
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu o recurso extraordinário era manifestamente incabível porque a via adequada seria o agravo em recurso extraordinário (art. 1.042 CPC); tratou-se de erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade, o que autoriza a não compreensão do recurso e a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC; além disso, determinou-se a majoração de honorários, se existentes, em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Determinar, caso exista nos autos prévia fixação de honorários, sua majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment