AREsp 1793590 - ACORDAO

AREsp 1793590 - ACORDAO

Como a parte agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção às Súmulas 7/STJ e 284/STF e ao caráter eminentemente constitucional do acórdão), aplicou-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno do particular foi negado provimento.

Parties
Agravante: MANOEL CARLOS DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno do particular.
Legal Topics
Agrav O Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa, Recurso Especial Contra Acórdão Com Fundamento Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL CARLOS DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Inadmissibilidade de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  3. 3 Impossibilidade de veicular fundamentação nova em momento posterior em razão da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Como a parte agravante não rebateu todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção às Súmulas 7/STJ e 284/STF e ao caráter eminentemente constitucional do acórdão), aplicou-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno do particular foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno do particular.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.