REsp 1886666 - ACORDAO
Por não ter impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 284/STF, o agravo interno não atende ao dever de impugnação exigido pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA DA CONCEIÇÃO FERREIRA NETA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno dos Particulares não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Atualização Do Crédito, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEIÇÃO FERREIRA NETA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 284/STF, o agravo interno não atende ao dever de impugnação exigido pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno dos Particulares não conhecido.
Orders
- Agravo Interno dos Particulares não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment