AREsp 1757309 - ACORDAO
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, não se conhece do Agravo em Recurso Especial quando este não ataca, de forma específica, um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso; os argumentos dos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência; por isso, negou-se provimento ao Agravo Interno.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA MONTEIRO; Agravante: JOSE GERALDO ALVES; Agravante: LUCIMARA PEREIRA TIAGO; Agravante: VICENTE DE PAULA LACERDA; Agravado: MUNICÍPIO DE ITUVERAVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA MONTEIRO
Agravante
JOSE GERALDO ALVES
Agravante
LUCIMARA PEREIRA TIAGO
Agravante
VICENTE DE PAULA LACERDA
Agravante
MUNICÍPIO DE ITUVERAVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Insuficiência de argumentos para desconstituir decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, não se conhece do Agravo em Recurso Especial quando este não ataca, de forma específica, um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso; os argumentos dos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência; por isso, negou-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Deixou de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment