AREsp 1821081 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o Agravo em Recurso Especial não atacou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão (deserção por não recolhimento em dobro do preparo), de modo que os argumentos apresentados são insuficientes para desconstituir a decisão agravada, impondo‑se o não conhecimento do recurso e, por consequência, o improvimento do Agravo Interno; não cabe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 porque não houve manifestação de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA; Agravado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Conhecimento do Agravo em Recurso Especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de improvimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o Agravo em Recurso Especial não atacou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão (deserção por não recolhimento em dobro do preparo), de modo que os argumentos apresentados são insuficientes para desconstituir a decisão agravada, impondo‑se o não conhecimento do recurso e, por consequência, o improvimento do Agravo Interno; não cabe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 porque não houve manifestação de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment