AREsp 1821425 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão agravada (não se manifestou sobre a incidência das Súmulas 282 e 356/STF), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 que exigem impugnação específica.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno da FAZENDA NACIONAL não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf, ICMS E Pis/cofins
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356/STF como fundamento para não conhecer do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão agravada (não se manifestou sobre a incidência das Súmulas 282 e 356/STF), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 que exigem impugnação específica.
Court Disposition
Agravo Interno da FAZENDA NACIONAL não conhecido.
Orders
- Agravo Interno da FAZENDA NACIONAL não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment