REsp 1926740 - ACORDAO

REsp 1926740 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, foi oportunizada manifestação prévia à executada, não se atacaram todos os fundamentos autônomos do acórdão (incidindo a Súmula 283/STF), a recusa da Fazenda Pública ao bem ofertado estava amparada pela ordem legal e pela jurisprudência, e a análise sobre o princípio da menor onerosidade demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Parties
Agravante: LOGIKA DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Stj)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Penhora, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Menor Onerosidade, Multa Art. 1.021 §4º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOGIKA DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Stj)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (fundamentação/omissão)
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF por afronta a fundamentos autônomos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, foi oportunizada manifestação prévia à executada, não se atacaram todos os fundamentos autônomos do acórdão (incidindo a Súmula 283/STF), a recusa da Fazenda Pública ao bem ofertado estava amparada pela ordem legal e pela jurisprudência, e a análise sobre o princípio da menor onerosidade demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.