REsp 1847020 - ACORDAO

REsp 1847020 - ACORDAO

Como o STJ, em decisão colegiada, não conheceu do Recurso Especial por óbice da Súmula 211 (ausência de prequestionamento), e tendo em vista que, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é meio recursal cabível apenas contra decisões monocráticas, o agravo interno interposto contra acórdão é manifestamente inadmissível e, por isso, não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 211/stj, Prequestionamento, ISS Vs ICMS, Regimento Interno (art. 259 Ristj), CPC (art. 1.021)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
  2. 2 Aplicação da Súmula 211/STJ e requisito do prequestionamento para conhecimento de Recurso Especial
  3. 3 Incidência tributária (ISS ou ICMS) sobre serviço de montagem de pneus

Ratio Decidendi

Como o STJ, em decisão colegiada, não conheceu do Recurso Especial por óbice da Súmula 211 (ausência de prequestionamento), e tendo em vista que, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é meio recursal cabível apenas contra decisões monocráticas, o agravo interno interposto contra acórdão é manifestamente inadmissível e, por isso, não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno.