AREsp 1863716 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, no mérito negou-se provimento ao agravo em recurso especial: não se admite o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7), a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato comprovou a constituição em mora nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969 e da jurisprudência (REsp 1.292.182/SC), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para conhecimento pela alínea 'c' (aplicação da Súmula 83), razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: ADRIANA MUZIOL GONÇALVES; Agravado: BANCO RCI BRASIL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Reintegração De Posse, Busca E Apreensão, Cerceamento De Defesa, Persuasão Racional, Notificação Extrajudicial, Constituição Em Mora, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MUZIOL GONÇALVES
Agravante
BANCO RCI BRASIL S.A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de dilação probatória
- 2 Validade da notificação extrajudicial para constituição em mora
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, no mérito negou-se provimento ao agravo em recurso especial: não se admite o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7), a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato comprovou a constituição em mora nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969 e da jurisprudência (REsp 1.292.182/SC), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para conhecimento pela alínea 'c' (aplicação da Súmula 83), razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ (e-STJ fls. 536/538).
- Negar provimento ao agravo em recurso especial (AgInt no Agravo em Recurso Especial nº 1.863.716 - PR, 2021/0088457-0).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment