AREsp 1863716 - ACORDAO

AREsp 1863716 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão da Presidência, no mérito negou-se provimento ao agravo em recurso especial: não se admite o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7), a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato comprovou a constituição em mora nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969 e da jurisprudência (REsp 1.292.182/SC), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para conhecimento pela alínea 'c' (aplicação da Súmula 83), razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: ADRIANA MUZIOL GONÇALVES; Agravado: BANCO RCI BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Reintegração De Posse, Busca E Apreensão, Cerceamento De Defesa, Persuasão Racional, Notificação Extrajudicial, Constituição Em Mora, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA MUZIOL GONÇALVES

Agravante

BANCO RCI BRASIL S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de dilação probatória
  2. 2 Validade da notificação extrajudicial para constituição em mora
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência, no mérito negou-se provimento ao agravo em recurso especial: não se admite o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7), a notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato comprovou a constituição em mora nos termos do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969 e da jurisprudência (REsp 1.292.182/SC), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para conhecimento pela alínea 'c' (aplicação da Súmula 83), razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ (e-STJ fls. 536/538).
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial (AgInt no Agravo em Recurso Especial nº 1.863.716 - PR, 2021/0088457-0).