AREsp 2253587 - ACORDAO

AREsp 2253587 - ACORDAO

Não conheço do agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, pois a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (optou por não impugnar o primeiro fundamento e apresentou argumentos genéricos quanto à não incidência da Súmula 284/STF), sendo imprescindível, para o seguimento do agravo, a impugnação específica das razões que impediram o processamento do recurso especial.

Parties
Agravante: EDMEA LIMA DE SOUZA SCHUENCK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Cirurgia Bariátrica E Cirurgia Reparadora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMEA LIMA DE SOUZA SCHUENCK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF quanto à insuficiência de comando normativo dos dispositivos invocados

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, pois a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (optou por não impugnar o primeiro fundamento e apresentou argumentos genéricos quanto à não incidência da Súmula 284/STF), sendo imprescindível, para o seguimento do agravo, a impugnação específica das razões que impediram o processamento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.