AREsp 2374445 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido/negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice previsto na Súmula 182/STJ e nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO; Agravado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido/negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice previsto na Súmula 182/STJ e nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment