AREsp 2159058 - ACORDAO
Por não ter indicado qual dispositivo de lei federal seria objeto de interpretação controvertida, o Recurso Especial não pôde ser conhecido, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SAMARCO MINERAÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARCO MINERAÇÃO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal violados
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Impossibilidade de conhecer do recurso especial fundado no art. 105, III, c, da CF sem indicação do dispositivo federal
Ratio Decidendi
Por não ter indicado qual dispositivo de lei federal seria objeto de interpretação controvertida, o Recurso Especial não pôde ser conhecido, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment