AREsp 2433410 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, trazendo alegações genéricas dissociadas dos fundamentos atacados, não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC (motivo da aplicação da Súmula 284/STF) e não demonstrou que a Súmula 7/STJ seria inaplicável, de modo que o agravo é inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentos Inatacados, Alegações Genéricas, Violação Do Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 284/STF por falta de especificação dos incisos do art. 1.022 do CPC
- 3 obstáculo da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, trazendo alegações genéricas dissociadas dos fundamentos atacados, não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC (motivo da aplicação da Súmula 284/STF) e não demonstrou que a Súmula 7/STJ seria inaplicável, de modo que o agravo é inadmissível.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment