EAREsp 2472989 - ACORDAO

EAREsp 2472989 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 é manifestamente inadmissível, sendo cabível agravo interno; não é possível determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação por aplicação do princípio da fungibilidade diante da sistemática atual; a agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão atacada; manteve-se a majoração dos honorários recursais imposta; e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Parties
Agravante: SOFTCONTROL ENGENHARIA E INSTALAÇÕES LTDA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma (improvido)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Recursais, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Fungibilidade Recursal, Multa Processual (art. 1.021, §4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SOFTCONTROL ENGENHARIA E INSTALAÇÕES LTDA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma (improvido)

  1. 1 Admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por estar em consonância com recurso repetitivo
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso concreto
  3. 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 é manifestamente inadmissível, sendo cabível agravo interno; não é possível determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação por aplicação do princípio da fungibilidade diante da sistemática atual; a agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão atacada; manteve-se a majoração dos honorários recursais imposta; e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por SOFTCONTROL ENGENHARIA E INSTALAÇÕES LTDA
  • Manter a majoração dos honorários recursais imposta pela Presidência do STJ