REsp 2109740 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal entendeu que não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido (afastando a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e porque, tendo a Fazenda Pública apresentado impugnação ao cumprimento de sentença, aplica-se o art. 85, § 7º, do CPC/2015 autorizando a fixação de honorários na execução; assim o acórdão recorrido, que reduziu o percentual para 10%, está em consonância com a jurisprudência do STJ e não merece reforma.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravado: Waldyr Meneghetti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Precatório, Honorários Advocatícios, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Waldyr Meneghetti
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 fixação de honorários no cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 incidência do art. 85, § 7º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal entendeu que não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido (afastando a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e porque, tendo a Fazenda Pública apresentado impugnação ao cumprimento de sentença, aplica-se o art. 85, § 7º, do CPC/2015 autorizando a fixação de honorários na execução; assim o acórdão recorrido, que reduziu o percentual para 10%, está em consonância com a jurisprudência do STJ e não merece reforma.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido que reduziu os honorários advocatícios para 10%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment