AREsp 2583187 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para a negativa de seguimento do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas e inaplicável a utilização do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para complementar fundamentação, de modo que incide a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Art. 253, I, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de combate ao enunciado sumular n. 7
- 3 interpretação do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 como incidente apenas para vício formal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para a negativa de seguimento do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas e inaplicável a utilização do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para complementar fundamentação, de modo que incide a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment