AREsp 2448072 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, especialmente a vedação baseada na Súmula 284/STF, o que configura violação ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Violação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não ataca todos os fundamentos da decisão monocrática
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, especialmente a vedação baseada na Súmula 284/STF, o que configura violação ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment