AREsp 2620566 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por não impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo pacífico o entendimento do STJ de que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAUL DE FARO ROLLEMBERG NETO; Agravado: ITAU UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ação Declaratória De Inexistência De Débitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL DE FARO ROLLEMBERG NETO
Agravante
ITAU UNIBANCO S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (reexame de contexto fático-probatório)
- 3 Obrigação de observar o princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por não impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo pacífico o entendimento do STJ de que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment