AREsp 2667388 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo porque as razões apresentadas eram genéricas e não impugnaram, de forma específica, o fundamento adotado na decisão agravada (inadmissão do recurso com base na Súmula 7/STJ), sendo insuficientes para desconstituir a decisão; por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TIMBAUBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TIMBAUBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de análise da matéria sem reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo porque as razões apresentadas eram genéricas e não impugnaram, de forma específica, o fundamento adotado na decisão agravada (inadmissão do recurso com base na Súmula 7/STJ), sendo insuficientes para desconstituir a decisão; por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno interposto pelo MUNICÍPIO DE TIMBAUBA.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment