AREsp 2642322 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões apresentadas são genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial na origem (violação do princípio da dialeticidade/Súmula 182/STJ); além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 por não se configurar a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIN SALIM SAKER; Relatora: Maria Thereza de Assis Moura
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIN SALIM SAKER
Agravante
Maria Thereza de Assis Moura
Relatora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões apresentadas são genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial na origem (violação do princípio da dialeticidade/Súmula 182/STJ); além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 por não se configurar a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment