AREsp 2619302 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 7 do STJ), sendo obrigatório o ataque específico aos motivos que impediram o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: REJANE CARNEIRO DOS SANTOS DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De Julgamento Da PRIMEIRA TURMA (11/02/2025 a 17/02/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932 Do Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REJANE CARNEIRO DOS SANTOS DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De Julgamento Da PRIMEIRA TURMA (11/02/2025 a 17/02/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão de origem
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 7 do STJ), sendo obrigatório o ataque específico aos motivos que impediram o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment