REsp 2168100 - ACORDAO

REsp 2168100 - ACORDAO

A Corte concluiu que o acórdão de origem examinou adequadamente a controvérsia e não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão e, não estando configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Cpc), Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc), Precedentes E Stare Decisis, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Suficiência dos argumentos do agravante para desconstituir a decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC em caso de desprovimento unânime

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que o acórdão de origem examinou adequadamente a controvérsia e não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão e, não estando configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negou provimento ao Agravo Interno
  • Deixou de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015