AREsp 2371049 - ACORDAO

AREsp 2371049 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não opôs embargos de declaração para prequestionar as matérias indicadas, restando aplicáveis por analogia as Súmulas 284, 282 e 356 do STF, e porque o conhecimento do recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE GUARABIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Reexame De Fatos E Provas, Progressão Funcional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE GUARABIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de oposição prévia de embargos de declaração para exame de alegada violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356 do STF)
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não opôs embargos de declaração para prequestionar as matérias indicadas, restando aplicáveis por analogia as Súmulas 284, 282 e 356 do STF, e porque o conhecimento do recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantidos todos os termos da decisão agravada.