AREsp 2715526 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o relator exerceu o juízo de retratação nos termos do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderando a decisão, declarando prejudicado o agravo interno e conhecendo do agravo para convertê‑lo em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da necessidade de retratação prevista no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Verificação dos pressupostos de admissibilidade do Agravo
- 3 Possibilidade de conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o relator exerceu o juízo de retratação nos termos do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderando a decisão, declarando prejudicado o agravo interno e conhecendo do agravo para convertê‑lo em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 438/441e
- Restando prejudicado o agravo interno de fls. 448/458e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment