AREsp 2713035 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porquanto a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, implicando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou de modo concreto que a análise das teses recursais dispensaria o reexame probatório exigido pela Súmula 7/STJ, devendo-se manter a decisão de não admissão.
- Parties
- Agravante: APARECIDA LIRA (ESPÓLIO); Coagravantes: OUTROS; Agravado: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Espólio, Habilitação, Levantamento De Valores, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 489 CPC, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA LIRA (ESPÓLIO)
Agravante
OUTROS
Coagravantes
Fazenda do Estado de São Paulo - FESP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porquanto a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, implicando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou de modo concreto que a análise das teses recursais dispensaria o reexame probatório exigido pela Súmula 7/STJ, devendo-se manter a decisão de não admissão.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment