AREsp 1804367 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas a incidência da Súmula 7/STJ e deixou de refutar especificamente os demais fundamentos da decisão agravada, ensejando a incidência da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Município de Campestre/AL; Réu: ex-prefeito; Réu: microempresária; Interveniente: Conselho Federal da OAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo/recurso Especial) / Decisão De Mérito No STJ Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Campestre/AL
Autor
ex-prefeito
Réu
microempresária
Réu
Conselho Federal da OAB
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo/recurso Especial) / Decisão De Mérito No STJ Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas a incidência da Súmula 7/STJ e deixou de refutar especificamente os demais fundamentos da decisão agravada, ensejando a incidência da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment